Меня зовут Камиль Мусин, я уже много лет занимаюсь цивилизационными проектами развития России и всем, что с ними связано.
В Вашем конкурсе принять участие желаю, но мне непонятно, что вы хотите, а ваши формулировки, доступные в Интернете, очень общие. Это вам не в укор, потому что стандартов в прогнозировании будущего никто не утверждал, зато массового охвата прогнозистов можно добиться только так, как делаете вы.
Мои наработки не помещаются в формат ваших вопросов, а будучи изложены в двух словах, только проигрывают. Поэтому я изложу свою методологию формирования будущем России, в формах, которые ближе всего к предложенным вами темам.
Если вы не придумаете, как это соотносится с тематикой вашего конкурса, то пусть оно будет вне конкурса. Все термины имеют строгие определения, но они здесь не приводятся.
Россия как цивилизация:
1. Российская Федерация есть реализация кодов Российской Цивилизации в текущем политико-экономическом состоянии мира.
2. Будущее сегодняшней Российской Федерации может быть разным, но оценивать его можно с точки зрения выживания и/или развития ее цивилизационной основы. (Для сравнения: альтернативные методы прогнозирования включают в себя построение трендов из настоящего, да к тому же в стране, цивилизационный статус которой неясен).
3. Анализировать развитие и ставить цели в цивилизационном контексте гораздо удобнее, чем в неустойчивой и эфемерной текущей обстановке. Так, правда, получаются в основном долгосрочные и среднесрочные прогнозы. Формулировки этих прогнозов можно проецировать на кратковременные отрезки, хотя и с некоторыми оговорками. В этом случае, однако, такие краткосрочные прогнозы часто вступают в конфликты с текущими идеологическими химерами и рассматриваются как маргинальные и «ненаучные».
Проекты:
1. Проекты могут быть реактивные и проактивные. Реактивные реализуют приспособление к изменениям. Проактивные сами производят изменения. Техники проектирования для обоих случаев совершенно разные.
2. Социальные проекты могут выполняться только как проекты технические, но с учетом их социальных последствий. Это подразумевает гораздо более строгую технику проектирования, чем я нахожу в проектах, публикуемых в СМИ, и более широкую теоретическую базу.
3. Целеполагание долгосрочных социальных проектов не может быть экономическим, политическим, национальным, идеологическим, финансовым и др. – ибо все эти компоненты быстро меняются. С другой стороны, чем социальный проект долгосрочнее, тем он более ценен.
Развитие:
1. Развивается живое. Критерии и оценки развития всегда даются людьми по правилам принятых ими парадигм. Развитие есть переход объекта из одной предметной области в другую, субъективно оцениваемую как более "высокую". "Страна" есть живое, поскольку она состоит из популяции населяющих ее людей, культуры, которую эта популяция поддерживает, и страновой организованности, удерживаемой правящей элитой этой страны.
2. Кризис - пора такого перехода. При этом объект может терять свою форму (и должен), но при переходе в другую предметную область, обретает новую, сохраняя при этом определенные черты старой. Если такой объект страновая организованность, то она уничтожается, но не полностью, а сохраняя свою "цивилизационную основу". Последнее способствует выживаемости популяции, населяющей территорию страны. Если страновая организованность уничтожается полностью, то страна может исчезнуть с геополитической карты, а ее население сгинуть или ассимилироваться другими народами.
3. Так как при кризисах качественный переход становится вынужденным, то он может не сработать из-за неподготовленности элит. Тогда страновая организованность может регрессировать при наличии цивилизационной основы к старым проверенным формам или же просто распасться, если основы нет.
Конкретные следствия (вывод опущен):
1. В настоящее время в России работает долгосрочный разрушительный социальный проект, которому она не оказывает организованного сопротивления. Субъект этого проекта действует извне. Угроза реальна, через одно-два поколения Россия будет уничтожена на цивилизационном уровне , если не перейдет на стезю проактивного проектного развития сама и сейчас.
2. Все проекты, осуществляемые в РФ и далее, в рамках Российской Цивилизации, должны быть направлены на цивилизационную сверхцель: «Преобразовать отношения потребления и конкуренции в отношения развития и служения». При соблюдении этого условия, достижение этой цели ожидается через 4 поколения (100 лет). Проекты могут быть краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными и выполняться как параллельно, так и последовательно.
3. Россия уже сейчас может запустить краткосрочный проект под названием «Мобилизация», рассчитанный на подготовку российского населения к более сложным и значимым проектам. Элементы этого проекта осуществляются уже сейчас, но не систематически и поэтому мобилизация может занять гораздо больше времени, чем «в пакете».
4. Россия делает это для себя. Не от эгоизма, просто в Истории работает только такой подход. Мировые проблемы влияют на российские проекты постольку, поскольку мир есть среда, в которой Россия эти проекты осуществляет. В общем случае, Россия не спасает мир, пусть мир присоединяется к вышеуказанной сверхцели или спасает сам себя как-нибудь еще. Или пусть его спасет Красота.
Положение о Конкурсе: https://zen.yandex.ru/media/id/5e274bc843863f00acd7ed97/osoznannoe-buduscee-5-polojenie-o-konkurse-61286b3c4b943d646e47b024
Вопросы о конкурсе и работе с будущим: https://zen.yandex.ru/media/id/5e274bc843863f00acd7ed97/osoznannoe-buduscee-3-voprosy-o-konkurse-o-buduscem-61275351b37e226a92857fd4
Оргкомитет Конкурса: