Люди отличаются друг от друга только двумя расстояниями:
тем, которое они уже прошли домой, до Творца,
и тем, которое им еще осталось.

Социальный стандарт жизни и цифровые технологии
1. Социальный стандарт как идея
Мы, живущие сейчас, находимся в острой фазе битвы за гармонизацию жизни на нашей планете. Россия первой бросила вызов «коалиции хаоса», и логично, что от нее ждут предъявления своего проекта справедливого обустройства общества. России предстоит вернуть своему народу, да и всему миру, драйв, силу, вкус к жизни. Сделать это могут только те люди, которые сами все это чувствуют: «Кадры решают все». Неминуемо должна появиться «точка сборки» энтузиастов «анти-хаоса», над-идеологическая и, в известном смысле, над-геополитическая. Однако эти сильные люди должны быть вооружены конкретным научно-обоснованным планом построения нового мира. Попробуем осмыслить «формулу» этого нового общества в свете прогрессивных социальных идей и новейших цифровых технологий. И никаких революций - нам предстоит написать «уравнения» такого мега-проекта, который победит гармонично и бескровно в силу своей целесообразности.
По нашему мнению, сакральная миссия государства - обеспечить своему народу условия для духовного, культурного¹ и интеллектуального восхождения. Восхождения как антитезы остановки. Для отдельной личности и для народа в целом остановка духовного роста означает начало быстрого падения – на месте удержаться не получится. Так на наших глазах деградирует капитализм, поставивший своей целью не дух, а материальное обеспечение индивидуума. В эту же ловушку попал социализм. Напомним, что в СССР основным экономическим законом провозглашалось «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». Целью провозгласили удовлетворение потребностей, а про Дух в угаре богоборчества забыли.
Если государство провозглашает своей целью духовное восхождение народа, то логично, что и общество принимает на себя ответные обязательства. В этом суть нового договора между народом и государством в лице его элиты. Мы предлагаем сделать мерой этих взаимных обязательств социальный стандарт обеспечения. Что это такое?
Социальный стандарт обеспечения – размер государственных обязательств перед своими гражданами в таких жизненно-важных областях, как безопасность, здравоохранение, образование, культура, спорт. Размер этих обязательств и область их внедрения увеличиваются по мере роста доходов государства.
Социальный стандарт обеспечения – это не деньги в привычном понимании. Деньги, поступающие на личный счет каждого гражданина, как это предлагается сторонниками безусловного дохода, приводят к деградации и быстрому вымиранию значительной части населения. Возможно, именно это является целью идеологов теории получения безусловного дохода всеми гражданами страны по праву рождения. Их принцип - «смерть недочеловекам» и пусть «на Земле остаются лучшие». Заманчиво лишь на первый взгляд, тут нет места православным ценностям, милосердию и взаимной выручке. Посмотрите, как разлагают западное общество высокие пособия по безработице. Мы предлагаем более гибкую систему.
Итак, социальный стандарт обеспечения – это набор стандартов различных человеческих потребностей, как духовных, так и материальных. Стандартизируем расходы на жилье, питание, одежду, образование, здравоохранение, путешествия, театр, спорт и на многое другое. Государство обязуется удовлетворять перечисленные потребности человека в определенных границах (механизм создания и получения этих субсидий будет рассмотрен ниже), а в ответ каждый человек обязуется соблюдать нормы социального поведения. Вначале это могут быть достаточно скромные стандарты потребления, например, расходы на еду определим исходя из научно обоснованного минимума суточного потребления белков, жиров и углеводов. Ботинки можно поменять раз в 2 года, а в театр или кино ходить раз в месяц. По мере роста общественного блага размер социального стандарта может возрастать. В этом нет социального иждивенчества. Идея здесь в том, чтобы человек был благополучен, в том, чтобы уберечь его от нищеты, ведь «голодное брюхо к рассудку глухо». Предлагаемый минимум социального благополучия, одинаковый, замете, для всех регионов страны с поправкой на климат - это необходимое, но не достаточное условие недопущения деградации человека из-за нищеты. Это всего лишь выравнивание по всей стране стартовых условий для профессионального роста и творческого развития.
Достаточное условие духовного роста человека – это его самореализация в служении на благо других людей. Трудно представить себе человека, который хорошо одевается, правильно питается, ходит в театр, занимается спортом, но при этом упорно не желает учиться и работать. Однако, оглянувшись вокруг, мы увидим массу людей, ведущих такой паразитический образ жизни, особенно в крупных городах. Да, процент самоубийств в их среде в 6 раз выше среднего, но в чем же секрет притяжения этого гламурного мирка для молодых? И почему в предлагаемой нами модели таких будет становиться все меньше? Невозможно принудить человека к духовному росту, невозможно заставить его на деле соблюдать заповеди. Мы это все «проходили» в период позднего строительства социализма. Но зато его легко подсадить на удовольствие от сознания своей исключительности. Красоваться на веранде дорогого ресторана приятно не потому, что там очень вкусно, а потому что другие, в массе своей, не могут сюда зайти. Западная цивилизация потребления выстроена на смертном грехе гордыни, и закономерно идет к смерти. Новый цивилизационный поворот человечества лежит в плоскости единения с природой и с себе подобными. Вся «мягкая сила» нашего государства должна быть направлена на пропаганду истинных, а не мнимых духовных ценностей. И первый шаг в этом направлении в нашей стране сделан – это Указ Президента № 809. Семья, государство и церковь постепенно сформируют в обществе небедных людей моду на идеалы человека-творца. Так уже было в нашей истории.
Нарисованная картинка кажется не слишком реальной. Где государству взять денег на обеспечение социального стандарта жизни? Как побудить людей получать знания и профессии, а не прожигать жизнь в удовольствиях? Чем это отличается от принципов СССР? Как администрировать обратную связь с народом? Ведь получивший возможность лечиться может не захотеть лечиться, а бесплатный абонемент в бассейн еще не гарантирует того, что человек действительно отправится плавать. При этом времени на решительный поворот у нас совсем мало. Со страниц СМИ нам угрожают истощением ресурсов, ядерной войной и цифровым концлагерем. Удивительно, но в нашей модели именно «цифра» является основным работающим механизмом. Представьте себе, что государство открыло Вам счет, на который ежемесячно приходят суммы в условных единицах на удовлетворение базовых потребностей, причем перераспределение расходов между статьями запрещено. Если Вам полагается раз в год банка черной икры, так извольте ее забрать. Если Вы ее не любите, то подарите, иначе сумма сгорает. В театр Вы можете тоже не ходить и в университете не обучаться, никто не принуждает, но в стране существует и постепенно развивается набор обязательных стандартов общественного поведения. Например, одежду свою и жилье Вы обязаны содержать в чистоте. Если Вы не хотите жить в чистоте, то никто Вас заставлять убираться не будет, тайна частной жизни неприкосновенна. На грязнуль можно воздействовать только «мягкой силой». Однако, если Ваша квартира сделалась рассадником тараканов, то СЭС получает право вывести их в инициативном порядке. Система общественной безопасности, таким образом, будет мало отличаться от существующей. Принципиальное новация нашей модели в том, что мы декларируем возможность финансирования и администрирования социального стандарта потребления прямо сейчас, не дожидаясь роста ВВП, изменения Конституции или тотальной чистки элиты.
2. Как обеспечить социальный стандарт ресурсами?
Джону Ло, основателю бумажных денег, принадлежит фраза: «Государь не нуждается в кредите, он его создает». Представьте себе, что с помощью модели динамического межсекторного баланса мы рассчитали, сколько, кому и чего полагается выдать по социальному стандарту на «счастливую жизнь». Каждый отдельный гражданин становится отдельным «проектом» (у нас же есть национальные проекты) и мы начинаем разворачивать этот «проект» отдельного гражданина с помощью технологии, близкой по своим принципам к проектному финансированию (об этом – ниже). Государство эмитирует под этот проект специальные деньги и оценивает риски. Государственный процессинг-эмиссионный центр передает эти специальные деньги государственному же Операционному центру управления проектами. Тот заключает договора с министерствами и/или бизнесами: со строителями, с производителями сельхозпродукции, медиками, спортивными организациями, театральными агентствами и университетами. Форма собственности здесь имеет второстепенное значение, по мере развития всей системы выбор оператора будет определяться наработанной репутацией. Человек сам выбирает, в какую больницу и в какую парикмахерскую отнести средства, полученные по социальному стандарту. Бизнесы будут стремиться стать подрядчиками системы социального стандарта, ведь это гарантия оборотов. Качество продуктов и услуг вырастет.
Государственный процессинг-эмиссионный центр – это сеть географически распределенных нейтральных Центров (хранения и) обработки данных (ЦОД/ЦХОД). Один из этих ЦОД имеет статус Международного финансового центра. Его предлагается разместить на острове Русский и придать ему статус федеральной территории, как у образовательного центра «Сириус» (Федеральный закон от 22.12.2020 № 437-ФЗ «О федеральной территории «Сириус»). Во Владивостоке есть магистральный газопровод, город хорошо охраняется морским флотом, в нем благоприятный климат и есть все условия для построения гигантского логистического центра.
Для обеспечения социального стандарта ресурсами предлагается использовать технологию проектной эмиссии. Механизм предлагаемой проектной эмиссии базируется на технологической новации, которая в научных кругах получила название Торгово-промышленный Финансовый Интернет (ТПФИ). Здесь ссылки на статьи, касающиеся темы ТПФИ, из журнала «Цифровая экономика» Центрального экономико-математического института РАН. Подробно технология ТПФИ описывается в следующем разделе.
В рамках проектной эмиссии вводятся понятия:
1. проектное обязательство
2. проектный лимит
3. проектная акция
Необходимо пояснить, что в технологии ТПФИ «проектом» может быть субъект любого уровня сложности: от государства до отдельного гражданина и даже его «умного» чайника. Возьмем в качестве примера такого «проекта» покупку гражданином Александром Сергеевичем (АС) холодильника и рассмотрим механизм работы проектной эмиссии в самых общих чертах.
В момент принятия решения о покупке нового холодильника АС отправляет заявку на завод-изготовитель и в Процессинг-эмиссионный центр. Центр эмитирует деньги в универсальной расчетной единице стран БРИКС (см. описание сквозной технологии Торгово-промышленного Финансового Интернета «Универсальная расчетная валюта стран БРИКС») и помещает их на расчетный счет АС. В момент доставки холодильника и подписания соответствующего акта у АС возникает проектное обязательство на сумму стоимости холодильника. Эту сумму он будет в течение амортизационного срока холодильника постепенно перечислять на счет завода.
Гражданин АС может таким же образом совершить покупок на сумму своего проектного лимита, который, в свою очередь, определяется суммой социальных стандартов потребления, положенных ему на жилье, питание, одежду и т.д. Вы помните, по социальному стандарту холодильник, например, гражданин может получить раз в 10 лет?
Если у гражданина АС есть накопления, то он может поместить эти накопления в проектные акции, и получать с них дополнительный доход. Процессинг-эмиссионный центр, продавший эти акции, сможет использовать их для финансирования проектных обязательств других граждан, компаний и государств. Доход на акцию будет возникать как дивиденды с бизнес-проектов граждан, компаний и государств. Покупка проектных акций автоматически увеличивает проектный лимит гражданина, поскольку инвестиции должно поощрять. А если у АС нет накоплений, то он благодаря социальному стандарту сможет значительно увеличить свой доход, получаемый по месту работы, или бизнес-доход. Этот механизм не противоречит существованию фондовой биржи. АС может приобрести акции «голубых фишек» на бирже, а может вложиться в проектные акции крупных государственных или частных проектов со стандартной прибыльностью.
3. Торгово-промышленный Финансовый Интернет
Торгово-Промышленно-Финансовый Интернет (ТПФИ) – это принципиально новое технологическое решение переустройства цифрового пространства политического и экономического взаимодействия – глобальной сервис Интернета объектов (цифровых двойников). Интернет объектов является следующим логическим этапом развития интернета. Сделав этот шаг, мы перейдем от Интернета страниц к Интернету цифровых двойников и создадим программное обеспечение следующего поколения на основе технологии распределенных взаимодействующих друг с другом информационных моделей, однозначно семантически определённых и онтологически связанных, позволяющих интегрировать объекты, принадлежащие одним субъектам экономики, в бизнес-процессы других субъектов. Важно, что ТПФИ безболезненно сопрягается с ныне действующими платформами и приложениями. В техническом отношении ТПФИ — это полный базовый стек технологий и инструментальных средств программирования, включающий распределенные управляющие операционные системы и инструментальные средства разработки (новые языки программирования, IDE, RAD среды).
Взаимодействие в Интернете объектов определяется открытыми международными стандартами и протоколами, а само оно является онтологической сетью цифровых двойников реальных объектов (стран, компаний, личностей, событий и т.п.), имеющих физическую и/или информационную природу. Страны, которые присоединятся к будущим новым стандартам и протоколам взаимодействия, получат базовую технологию для развития нового технологического уклада.
ТПФИ создает технологическую основу новой экономики — экономики связей, формирует технологический суверенитет и конкурентные преимущества стран-участниц. Его внедрение позволит России предложить миру свои национальные стандарты ИТ- отрасли и добиться их признания на международном уровне, так как мы предлагаем ИТ инструменты следующего поколения, способные существенно улучшить инфраструктуру мирового цифрового пространства. Инструментами (сквозными технологиями), реализующими экономику связей, являются:
- децентрализация доступа хозяйствующих субъектов к инструментам планирования;
- планирование на базе балансовых методов;
- доступ агентов планирования к первичной информации об актах хозяйственной деятельности;
- стандарты самоорганизации - «программно-определяемые кооперации»;
- универсальная цифровая расчетная единица - единая резервная цифровая валюта.
Создание ТПФИ – это прорыв на пути устранения технологической IT-монополии США и вклад в победу традиционных цивилизаций в ментальной войне за сохранение человечности.
На базе ТПФИ становится возможным решение сверхзадачи, поставленной Путиным в 2016 г. на Восточном экономическом форуме – «создание единой цифровой экономической зоны стран АТР». Нетрудно видеть, что все попытки решить эту сверхзадачу обречены на провал по той причине, что сегодня масштабно конкурировать с западными ИТ-решениями в давно сформированном ими технологическом пространстве практически невозможно. Дело в том, что любые цифровые разработки в мире сейчас делаются на американском базовом стэке технологий. Он был создан компанией IBM в системе требований 40-летней давности и дожил до наших дней благодаря огромному числу “заплаток и подпорок». Эта лоскутная и крайне сложная архитектура базового ПО, которым пользуются программисты всего мира, стала причиной огромного ущерба от кибератак. Но все-таки главнейшей проблемой этого американского базового стэка технологий является то, что он устарел и на его основе невозможно создать безопасные приложения для высоконагруженных современных систем массового обслуживания. Именно поэтому сейчас невозможно в принципе создать надежную резервную валюту стран БРИКС: 1) она будет уязвима для кибер-атак; 2) она не вынесет требуемой массовости нагрузки; 3) она будет небезопасной из-за тотального контроля со стороны Запада. Насколько нам известно, за прошедшие 8 лет после первого Восточного форума ни одна госструктура и ни одна из существующих IT-компаний не взяла на себя ответственность за реализацию сформулированного на этом форуме предложения Президента.
4. Когда можно ожидать появления социального стандарта или «Что там у нас с цифровизацией?»
Государство развивает концепцию электронного правительства СМЭВ, СМЭВ2, СМЭВ3… интеграционные шины взаимодействия информационных систем федеральных и региональных ведомств. Министерства строят информационные системы, главная цель которых воспроизвести РЕЕСТРЫ лицензий, прав, разрешений и других очень значимых документов. Цель - юридическое признание и прочная институализация электронного документооборота: вместо гербовой бумаги получаем простенькие выписки из реестров для собственного успокоения.
Прямо сейчас наблюдаем следующий шаг в развитии информационного общества — движение от Электронного правительства к Цифровому правительству. Оцифрованные гербовые бумаги понемногу превращаются в цифровые данные. Национальный проект «Цифровая экономика» сменяется «Экономикой данных». Это будет долгий путь, поскольку все равно сохраняется документарное мышление реестрами, а регионы для начала озабоченны качественным переводом услуг в электронный вид.
Концепция следующего шага развития — Цифровое государство. Очень важно отличать это от еще несостоявшегося Цифрового правительства. То есть «завтра» Цифровое правительство, а «послезавтра» — Цифровое государство. Только в цифровом государстве возможен социальный стандарт. Все элементарно — после юридического признания цифровых данных правительства, следующим шагом будет создание цифровой модели государства с дальнейшим признанием ее юридической силы. Все эти РЕЕСТРЫ ложатся на онтологическую и логическую модель государства, элементарными частями которого будут граждане и их система прав, возможностей и связей. Если до недавнего времени об этом думалось, как о некой фантазии, то сейчас понятно, что иначе и быть не может.
Конечно же, это требует большого переосмысления и серьезного эволюционирования нормативной базы, и большинство практиков в этой области «покрутит у виска», но прийдет время, когда все станет очевидным.
Эволюция в цифровое государство — это серьезнейший вызов, он предполагает создание суверенного цифрового мета-пространства, которое станет основой функционирования государства. Для начала она будет призвана обеспечить цифровое отражение формального среза жизни граждан, но затем очень быстро станет основой любых других взаимосвязей во всех областях как деловой, экономической, так и любой другой деятельности. Инструментом этой новой цифровой реальности станет отечественный базовый стек технологий программного обеспечения ТПФИ.
Мы живем в эпоху переломных событий и, чтобы выжить, а уж тем более лидировать, топ-корпорации и успешные инвестиционные фонды вкладываются в тысячи инновационных рискованных проектов. В нашем случае речь идет о суверенности, безопасности и эффективности государства, поэтому государство тоже должно не бояться рискованных масштабных идей и сверхзадач. Наоборот, оно должно изыскивать и взращивать их, занимаясь этим смело и серьезно. На практике уже «сегодня» необходимо заняться разработкой отечественного базового стека технологий и инструментальных средств программирования, чтобы «послезавтра» не потерять конкурентоспособность и цифровой суверенитет.
¹ "Культура в широком этнографическом смысле слагается в своем целом из знания, верований, искусства, нравственности, законов, обычаев и некоторых других способностей и привычек, усвоенных человеком как членом общества". Тайлор Э. Б. (Tylor), "Первобытная культура", 1871

Я бы хотел предложить попытку «опережающего» варианта в стратегии. Это, конечно, несколько авантюра, но я думаю, что просто логически-верные дорожки сейчас слишком запружены уже.

Полагаю, в нашу концепцию надо попытаться добавить самые свежие элементы геополитического видения:

– Очевидно намечается практический разворот к многополярности, мультикультурализму, макрокластерной модели. И Путин, Россия – как раз лидеры и интересанты процесса. А хэдлайнер новостных лент Трамп, как раз фигура, позиции которой по данному вопросу, разинув рот, ждёт весь мир. И если мы будем заявлять «Интернет объектов» как пусть новый, но инструмент глобальной политики (сам www Интернет, безусловно, именно такой инструмент), то здесь нет достаточных оснований к взрывному интересу. А если сумеем обосновать, что это – оптимальное и прорывное средство НОВОЙ повестки: ренессанса поликультурности, становления нового макрорегионального расклада, причём с явными преимуществами для «нашего огорода» (что видимо стоит обосновывать через а) удельные цены на внутрисистемные транзакции; б) возможность именно обладателям первичных ресурсов и материальных производств (РФ и Китай) диктовать онтологические стандарты, т.к весь «голый креатив», вторичные … десятеричные переделы по-сути вынуждены будут наследовать изначальные информационные образы, заданные теми кто в начале цепочек), то, вот этот подход, действительно, может привлечь концентрированный и срочный интерес «откуда надо».

– Но тут надо несколько по-иному взглянуть.
В частности: неудачи Корбы и Семантик-вэба (можно поспекулировать, что в глобализме, либерализме это не работает)
Модель СВИФТа актуальна ли?.. И в нашем примере, да и вообще, когда все аналитики предрекают её конец в ближайшие 3-5 максимум лет вместе со всем «олд-скульным» банкингом, под напором децентрализованных (и разноплатформенных, заметьте) Финтех решений?
«Порок» высокой доли госсобственности в экономике «нашего огорода» - как ключевой залог надежного способа быстрого распространения и внедрения нового платформенного стандарта, недоступный «той стороне»
И так далее…

– Видится что нужны и очень серьёзные, гораздо более обоснованные чем есть сейчас, пруфы технологической обоснованности и командной дееспособности (о чём говорил Александр Оскарович на прошлой встрече) – это важнейшая тема, перед тем, как что-либо заявлять.

23c4f6395a8b8a96f9ef18212de85608
7891574343c7f6dabda8634f90c138cf
35afb2ad003a14155a78f529a404c8fe
c6a55a4dadef7b3c2a1df9db941903f6
feb479877a5dd361cdcc276574d5c1ab
5463a0080438b1c3311e6ada244801f8
e246fbb018800070c70efe285b1c35d3
4ce5550369b296497c7413a3905d4618
90efd7896436483e523a9e4020ca630c
96c5ff5030cdf8a5b1a78909d7102715
ce647543986a7916a4dc3ea1556a5e0f
9eb0b6ac4f3e00354f55b2db4a8f51c3
008c57544ef55d528e64d03f1625d646
ae015d4ff6bf8da31d8712b7295a9d6b
55fd999bf463af8014cb2c8f797ff911
2d90abb36465e7cfd7e40c91af2f2b4b
4dce237d46967548821ca414c1c89231
03cda64410fde7a05043611539f41e51
f36981ed1b0dd59c1609cf02d05dea86
6a86c8f0c9ee905b9bb6772ea9350f5d